バイクにドラレコって、どうかなとお悩みの方へ
これは、コスパに優れたバイク用ドライブレコーダーVSYSTO P6が、なかなか使えるよという事を言いたいがために書いています。
なので、VSYSTO P6と、自動車用ドライブレコーダーでは有名なYupiteru、そして、インカムでは名の知れているMIDLANDの三機種の録画の中から、ほぼ同条件で撮影された物を比較しやすいように並べてみました。
ただ、ユピテルにおいては自動車用なのでバイクには適していませんが、国産メーカーという事と、一般的に広く普及しているベーシックなモデルとして、録画基準となる性能なので参考にしていただければと思います。
スペックと記録画像の違い
VSYSTO P6 | Yupiteru ST3000P | MIDLAND XTC 290 | |
録画サイズ | 1080P HD | 1080P HD | 1080P HD |
GPS | オプション | あり | なし |
WiFi | あり | なし | なし |
センサー | SONY IMX323 | SONY IMX 323 | |
画素数 | 200万画素 | 300万画素 | 200万画素 |
画角 | 150° | 130° | 120° |
液晶画面 | あり | あり | なし |
カメラ | 前後別 | 本体一体型 | 本体一体型 |
防水 | 本体IP65 カメラIP67 | 非防水(自動車用) | IP65相当 |
『VSYSTO P6』
『Yupiteru ST3000P』
『MIDLAND XTC 290』
ユピテルだけがカウル1枚を通した画像となり、他の二つはダイレクトに録画していますが遜色はないと思います。
この3台を使ってみての感想としては、ユピテルレベルで録画されていれば記録としては使えると思うのですが、やはりフロントだけというのは物証として乏しいと思います。
バイクの危ないは、怪我に繋がりますから
バイクの場合、無理な割り込みをされて引っかけられても転倒につながりますので、車両同士が当たったでは済まないのです。なので危険な運転をする奴は記録に残し、こちらの正当性を証明する必要があります。
最低限、前後を録画することによって物事(事件・事故)の経緯がわかりますし、運転手を特定するためには、自分の目線で記録できるアクションカメラがあれば完璧なのですが、これが面倒なんですよね。
私も、ヘルメットにMIDLANDを付けてみましたが、大きくて邪魔。で、取り付け、取り外しが面倒なので1日でやめてしまいました。
あと、ドラレコ装着で躊躇するところは取り付けでしょうか。私はDIYが好きなのでこちょこちょとやりましたが、多くの方はバイク屋さんに依頼する事となり、工賃も結構かかるので「う〜ん」となってしまいます。
ですが、電源の確保さえできればドラレコ自体の取り付けはそんなに難しいものではありませんので、費用を抑えるためにもDIYでの作業をお勧めします。
そして、多くのライダーが自分の身を守るためにドラレコに関心を持っていただき、装着率が上がる事を願っております。